Среда, 22 сентября 2021 — 21:43
USD: 72.88 р. / EUR: 85.49 р. / 23.09.2021
ЗОО-портал ЭКЗОТИКА
Сервис «Помоги с вопросом»: Есть котята оцелота ,леопарда .сколько стоят? читать далее..

На домашних животных хотят ввести налоги

Содержание:

Это один из немногих способов регулировать их численность

Пара кошек за 6 лет способна произвести на свет 420 тысяч потомков. Собаки за это же время могут увеличить популяцию на 67 тысяч особей. Таковы официальные данные Всемирного фонда защиты животных. Понятно, что речь идет о бесконтрольном размножении, допускать которое в условиях города категорически нельзя. Однако в нашей стране процесс размножения, наоборот, активно провоцируется людьми. Разведение животных давно превратилось в доходный бизнес, причем предложение уже существенно превысило спрос. Как следствие — ежегодное пополнение популяции бездомных собак и кошек, число которых в одной только Москве приближается к 30 тысячам.


На днях в Общественной палате прошли публичные слушания, где обсудили пути решения проблем бродячих животных. В частности, было предложено ввести специальные налоги для владельцев и ужесточить ответственность за жестокое обращение с питомцами.

В феврале Общественная палата провела общественную экспертизу законопроекта “Об ответственном обращении с животными”, который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме, и направила туда свои предложения. В их числе — обязательная ежегодная регистрация всех животных и введение ограничений разведения собак и кошек как формы коммерческой деятельности. По мнению участников встречи, разведением животных должны заниматься только лица, имеющие специальное разрешение или лицензию на этот вид деятельности или являющиеся членами саморегулируемых организаций. Однако сейчас этот процесс практически невозможно контролировать.

— Единственный способ навести хоть какой-то порядок — это усилить ответственность людей, в том числе в виде специальных налогов, — высказал свою позицию президент Центра защиты прав животных Ирина Новожилова.

Члены Общественной палаты разработали специальную концепцию, где прописаны все возможные налоги. Так, владельцы нестерилизованных животных должны уплачивать налог по максимальной ставке. Соответственно те, у кого дома проживают стерилизованные питомцы, отделаются минимальными отчислениями. А вот хозяева собак и кошек, прошедших стерилизацию и взятых из приютов и включенных в единую базу данных, могут быть освобождены от каких-либо сборов вообще, так же, как и владельцы собак-поводырей.

Однако депутат Госдумы Александр Хинштейн высказал сомнение относительно возможности реализовать эти предложения:

— Обязательная регистрация и чипирование мне представляются малореальными с чисто технической точки зрения, так же, как и предложение об ограничении торговли животными, потому что это невозможно контролировать. Кроме того, как только будет введен новый налог, я уверен, что это вызовет массовое недовольство граждан и спровоцирует еще больший выброс домашних животных на улицу.

А вот с тем, что необходимо ужесточить ответственность за жестокое обращение с животными, согласились все собравшиеся. Ни для кого не секрет, что в Европе ситуация с бездомными животными гораздо лучше, чем в России. Основываясь на этом, Ирина Новожилова привела в пример Германию и Италию, в которых предусмотрено серьезное наказание за выбрасывание собак и кошек на улицу. В Германии подобные действия приравниваются к издевательству и караются штрафом в 25 тысяч евро. А в Италии за это предусмотрен тюремный срок 1 год и штраф 10 тысяч евро…

Участник встречи — известный артист Леонид Ярмольник поднял вопрос нецелевого использования средств:

— Город выделяет достаточное количество средств из бюджета на решение проблемы бродячих животных. Однако в предыдущие годы эти деньги использовались не по назначению. Поэтому мы всячески поддерживаем предложение о создании в городе единого государственного бюджетного учреждения, которое будет заниматься всеми вопросами централизованно.

Предполагается, что это учреждение будет управлять работой всех городских приютов, выполнять функции государственного заказчика на отлов и стерилизацию животных, вести единую информационную базу, а также отвечать за экстренную ветеринарную помощь. По словам представителя Департамента ЖКХ и благоустройства города Бориса Хесина, сейчас также активно обсуждается вопрос изменения имиджа приютов, есть задумка уйти от больших приютов, где содержание собак нередко приближено к условиям концлагеря, к зооуголкам, куда можно будет прийти всей семьей и выбрать себе питомца.

23 марта законопроект “Об ответственном обращении с животными” будет обсуждаться на пленарном заседании в Госдуме.

Видео

В России хотят ввести налог на домашних животных

В России хотят ввести налог на домашних животныхзапуск видео

 

В России предлагают ввести налог на содержание собак

В России предлагают ввести налог на содержание собакзапуск видео

 

Правительство готовит Новый налог на домашних животных 2019

Правительство готовит Новый налог на домашних животных 2019запуск видео

 

Источник: www.mk.ru

Обновлено: 09.08.2021 10:20

 

 

 

Комментарии

5/5

Налоги. Это слово сразу режет слух, значит за что-то надо дополнительно платить , а это плохо. Но я уверенна( как большой защитник животных), что это единственный способ для непонимающих людей. В Швейцарии например, на собаках специальные ошейники(это значит, что заплачен налог) и чем больше у тебя животных, тем больше налог. Во всех культуных странах уже давно ввели налог на животных и я не видела не одного бродячего или брошенного животного. Нет, я не хочу сказать, что в Россия не культурная страна, просто у нас за этим не следят. Для нас уже привычно видеть кучу бездомных собак и выброшенных животных, но мы же не видем, что делают с ними потом( когда ловят!). Люди бездумно заводят, а потом выбрасываю животное, как игрушку. Им не хватает строгости(людям). Потому что всем всёравно выбросил ты его или нет, а если за этим будут следить, то всё реабелетируется. Хотя возможен вариант, что из-за налога люди откажутся от животнх... Но я надеюсь что этого не будет!
24 марта 2011
ответить

5/5

Налог на животных это бред. В нашем урбанистическом обществе нет места живой природе и домашние животные мало-мальски скрашивают эту картину. В случае введения сборов или налогов за домашних животных мы совсем "одичаем". Ввести налог на продажу животных, на распространение; провести поголовную перепись и маркировку животных по средствам именных ошейников и бирок; ужесточить ответственность за жестокое обращение с животными.
Эти меры будут гуманны и по отношению к любителям и по отношению к животным.
8 апреля 2011
ответить

5/5

Ну налог на животных это уже совсем дурдом. может еще на воздух налог ввести. больные.
19 апреля 2011
ответить

5/5

и как они барсиков считать будут по квартирам ходить надо а кто не против то выселять.
31 мая 2011
ответить

5/5

Опять кто то присосется к кормушке.Как их будут выявлять.Проверять каждую квартиру.На это средства нужны.Неужели в стране проблем других нет
31 мая 2011
ответить

5/5

кто знает на украине ввели этот закон если да то когда?
4 января 2012
ответить

5/5

Налог? Совсем с дуба рухнули? А на воздух еще не хотят налог ввести?А налог за хождение про тротуару не хотят?
Для сначала зарплаты нормальные ввели бы.
Еще удивляются, почему Россию многие считают помойкой.
13 января 2012
ответить

5/5

А для тех кто проживает в деревне, на коров, свиней, кур тоже введут налоги???? Думаю, что членам общественной палаты нужно самим попробовать пожить на зарплату простого жителя российской глубинки, а потом и предлагать что-то. Я лично против налогов, но за контроль. Получится так, что хозяин и налог должен платить и вет. врачу за лечение.
22 сентября 2012
ответить

5/5

Не нужно сильно растраиваться. Нужно объяснить любителям налога, что за все что платятся деньги-должно страховаться. А сейчас пусть бадаются со страховыми компаниями. А страховые компании, задумаются как все будет выглядеть. И документы будем оформлять на собаку, как породистая дворняжка из деревни Н, стоимостью 100000р. Тут пойдут в дело собаки, кошки, мышки- в общем понятно, что с ума сойдут все.
22 апреля 2013
ответить

5/5

собака нужна для охраны кошка нужна для охраны от грызунов.вопрос для чего в городских квартирах нужны эти животные.
2 февраля 2014
ответить

5/5

Ребят! депутаты в конец одурели не надо их поддерживать.
Вообще не мешает провести сокращение авторов сия законопроекта и таких депутатов как милонов или Россия с такой практикой в большую рашку превратиться.
24 сентября 2014
ответить

5/5

А почему бы не ввести налог на собак, подобный налогу на бездетность... Нет собаки плати налог, взял с улицы не плати налог... Не все же держат собаку из-за того, что им это выгодно или для разведения... большинство просто не может оставаться равнодушным к проблеме бездомных животных и подбирает собак с улицы и зачастую ни одну. Несет расходы по содержанию и уходу... ещё и налоги ему придется платить...
29 сентября 2015
ответить

5/5

А когда будет введен налог на детей? Разорили весь бюджет из-за материнского капитала, дворы превратились в китайски кварталы, все только рожают, и никто не идет работать, а кто будет налоги платить? Опять нищие? А те, у кого яхты, машины квартиры им надо помочь, по пол-миллиона дать, а вы удивляетесь почему в бюджете денег нет
8 июля 2016

 

Смотри также:

ADS

 

Подать объявление
preloader

18 ms